ارزیابی تأثیر فاکتور رشد Activin A و کوچک مولکول‌ IDE1 در تکثیر و خودنوزایی سلول‌های زایای بدوی جوجه در شرایط کشت آزمایشگاهی

زارع, معصومه; میرحسینی, سیدضیالدین; حسنی, سیده نفیسه; قوتی, شاهرخ

doi:10.22051/jab.2023.42190.1523

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

¹ دانشجوی دکتری، گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

² استاد، گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

³ دانشیار.پژوهشگاه رویان، پژوهشکده زیست‌شناسی و فناوری سلول‌های بنیادی جهاد دانشگاهی، مرکز تحقیقات علوم سلولی، گروه سلول‌های بنیادی و زیست‌شناسی تکوینی، تهران، ایران

⁴ استادیار ،گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران

10.22051/jab.2023.42190.1523

چکیده

مقدمه: چالش‌ اصلی سلول‌ها سلول‌های زایای بدوی (PGC)، عدم تکثیر و خودنوزایی آن‌ها در محیط کشت است. یک روش برای القای پرتوانی سلول‌های PGC، دستکاری مسیرهای پیام‌رسانی درون‌سلولی ازجمله TGF-β است که استفاده از فاکتورهای رشد و کوچک مولکول‌ها یکی از روش‌های رسیدن به این هدف است. مواد و روش: سلول‌های PGC گناد جوجه با غلظت 50000 سلول به ازای هر خانه در پلیت 24 خانه کوت شده با ماتریژل کشت و انکوبه شدند. گروه‌های آزمایشی شامل چهار گروه: کنترل (محیط پایه برای کشت PGCs)، تیمار با کوچک مولکول IDE1 (100 nM; Stemgent, USA, 04-0026)، تیمار با فاکتور رشد A Activin (25 ng/ml; R&D Systems, 338-AC) و تیمار با SB431542 (10 µM; Cayman Chemical, 13031) با سه تکرار از هر گروه بودند. به منظور بررسی میزان تکثیر سلولی، شمارش سلول‌های PGC در بازه‌های زمانی 7، 14 21 روز بعد از تیمار با هموسایتومتر انجام شد. فعالیت مسیر سیگنالینگ TGF/ẞ با بررسی بیان ژن‌های SMAD2، SMAD3 وLFTTY1 با روش qRT-PCR ارزیابی شد. نتایج: تأثیر Activin A و IDE1 منجر به افزایش تکثیر سلول‌های PGCs به بیش از 4 برابر در مقایسه با گروه کنترل گردید و در مقابل گروه SB431542 منجر به کاهش تکثیر سلولی شد. گروه‌های آزمایشی Activin A و IDE1 قادر به حفظ زنده‌مانی و کشت سلول‌ها به مدت‌زمان 25 روز شدند، اما منجر به کشت طولانی‌مدت نگردید. همچنین نتایج بررسی فعالیت مسیر سیگنالینگ TGF/ẞ نشان داد که Activin A و IDE1 منجر به افزایش بیان ژن‌های Smad2، Smad3 و LFTTY1 در مقایسه با گروه‌های کنترل و SB431542شدند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

جانوری

عنوان مقاله [English]

Evaluation of the effect of growth factor Activin A and small molecule IDE1 on the proliferation and self-renewal of cells Primitive chick embryo in laboratory culture conditions

نویسندگان [English]

Masoumeh Zareh ¹
Seyed Ziaedin Mirhoseini ²
Seyedeh Nafiseh Hasani ³
Shahrokh Ghovvati ⁴

¹ PhD Student, Department of Animal Science, Faculty of Agricultural Science, University of Guilan, Rasht,

² Professor, Department of Animal Science, Faculty of Agricultural Science, University of Guilan, Rasht, Iran

³ Associate Professor. Royan Research Institute, Jihad University Institute of Stem Cell Biology and Technology, Cell Science Research Center, Department of Stem Cells and Developmental Biology, Tehran, Iran

⁴ Assistant Professo.Department of Animal Science, Faculty of Agricultural Science, University of Guilan, Rasht, Iran

چکیده [English]

Introduction: The main challenge of primordial germ cells (PGC) is their lack of proliferation and self-renewal in the culture medium. One method for inducing the pluripotency of PGC cells is to manipulate intracellular signaling pathways such as TGF-β, and the use of growth factors and small molecules is one of the ways to achieve this goal. Materials and methods: Chicken gonadal PGC cells were cultured and incubated with a concentration of 50,000 cells per well in a 24-well plate coated with Matrigel. The experimental groups included four groups: control (basic medium for PGCs culture), treatment with small molecule IDE1 (100 nM; Stemgent, USA, 04-0026), treatment with growth factor A Activin (25 ng/ml; R&D Systems, 338-AC) and treatment with SB431542 (10 µM; Cayman Chemical, 13031) with three replicates from each group. In order to check the amount of cell proliferation, PGC cells were counted in time intervals of 7, 14, 21 days after the treatment with a hemocytometer. The activity of TGF/ẞ signaling pathway was evaluated by examining the expression of SMAD2, SMAD3 and LFTTY1 genes by qRT-PCR method. Results: The effect of Activin A and IDE1 led to an increase in the proliferation of PGCs cells to more than 4 times compared to the control group, and in contrast to the SB431542 group, it led to a decrease in cell proliferation.

کلیدواژه‌ها [English]

Pluripotency
self-renewal
primitive germ cells
Activin A
small molecule IDE1

مراجع

[1] Whyte, J., Glover, J. D., Woodcock, M., Brzeszczynska, J., Taylor, L., Sherman, A., … & McGrew, M. J. (2015). FGF, Insulin, and SMAD signaling cooperate for avian primordial germ cell self-renewal. Stem cell reports, 5(6), 1171–1182. DOI:10.1016/j.stemcr.2015.10.008

[2] Nakamura, Y., Tasai, M., Takeda, K., Nirasawa, K., & Tagami, T. (2013). Production of functional gametes from cryopreserved primordial germ cells of the Japanese quail. Journal of reproduction and development, 59(6), 580–587. DOI:10.1262/jrd.2013-065

[3] Hamburger, V., & Hamilton, H. L. (1951). A series of normal stages in the development of the chick embryo. Journal of morphology, 88(1), 49–92. DOI:10.1002/jmor.1050880104

[4] Naito, M., Nirasawa, K., & Oishi, T. (1990). Development in culture of the chick embryo from fertilized ovum to hatching. Journal of experimental zoology, 254(3), 322–326. DOI:10.1002/jez.1402540311

[5] Tajima, A., Hayashi, H., Kamizumi, A., Ogura, J., Kuwana, T., & Chikamune, T. (1999). Study on the concentration of circulating primordial germ cells (cPGCs) in early chick embryos. Journal of experimental zoology, 284(7), 759–764. DOI:10.1002/(SICI)1097-010X(19991201)284:7<759::AID-JEZ5>3.0.CO;2-6

[6] Bednarczyk, M. (2014). Avian primordial germ cells and their application. Slovak journal of animal science, 2014(4), 185–187.

[7] Lillico, S. G., Sherman, A., McGrew, M. J., Robertson, C. D., Smith, J., Haslam, C., … & Sang, H. M. (2007). Oviduct-specific expression of two therapeutic proteins in transgenic hens. Proceedings of the national academy of sciences of the united states of America, 104(6), 1771–1776. DOI:10.1073/pnas.0610401104

[8] Choi, J. W., Kim, S., Kim, T. M., Kim, Y. M., Seo, H. W., Park, T. S., … & Han, J. Y. (2010). Basic fibroblast growth factor activates MEK/ERK cell signaling pathway and stimulates the proliferation of chicken primordial germ cells. PLoS one, 5(9), e12968. DOI:10.1371/journal.pone.0012968

[9] Macdonald, J., Glover, J. D., Taylor, L., Sang, H. M., & McGrew, M. J. (2010). Characterisation and germline transmission of cultured avian primordial germ cells. PLoS one, 5(11), e15518. DOI:10.1371/journal.pone.0015518

[10] Tang, X., Zhang, C., Jin, Y., Ge, C., & Wu, Y. (2007). Pro-proliferating effect of homologous somatic cells on chicken primordial germ cells. Cell biology international, 31(9), 1016–1021. DOI:10.1016/j.cellbi.2007.03.014

[11] Shi, Y., & Massagué, J. (2003). Mechanisms of TGF-β signaling from cell membrane to the nucleus. Cell, 113(6), 685–700. DOI:10.1016/S0092-8674(03)00432-X

[12] Lee, H. C., Lim, S., & Han, J. Y. (2016). Wnt/β-catenin signaling pathway activation is required for proliferation of chicken primordial germ cells in vitro. Scientific reports, 6(1), 34510. DOI:10.1038/srep34510

[13] Yakhkeshi, S., Rahimi, S., Sharafi, M., Hassani, S. N., Taleahmad, S., Shahverdi, A., & Baharvand, H. (2018). In vitro improvement of quail primordial germ cell expansion through activation of TGF-beta signaling pathway. Journal of cellular biochemistry, 119(6), 4309–4319. DOI:10.1002/jcb.26618

[14] Hassani, S. N., Totonchi, M., Farrokhi, A., Taei, A., Larijani, M. R., Gourabi, H., & Baharvand, H. (2012). Simultaneous SUPPRESSION of TGF-β and ERK signaling contributes to the highly efficient and reproducible generation of mouse embryonic stem cells from previously considered refractory and non-permissive strains. Stem cell reviews and reports, 8(2), 472–481. DOI:10.1007/s12015-011-9306-y

[15] Hassani, S. N., Totonchi, M., Gourabi, H., Schöler, H. R., & Baharvand, H. (2014). Signaling roadmap modulating naive and primed pluripotency. Stem cells and development, 23(3), 193–208. DOI:10.1089/scd.2013.0368

[16] Van De Lavoir, M. C., Collarini, E. J., Leighton, P. A., Fesler, J., Lu, D. R., Harriman, W. D., … & Etches, R. J. (2012). Interspecific germline transmission of cultured primordial germ cells. PLoS one, 7(5), e35664. DOI:10.1371/journal.pone.0035664

[17] Pfaffl, M. W. (2001). A new mathematical model for relative quantification in real-time RT–PCR. Nucleic acids research, 29(9), E45. DOI:10.1093/nar/29.9.e45

[18] Van De Lavoir, M. C., Diamond, J. H., Leighton, P. A., Mather-Love, C., Heyer, B. S., Bradshaw, R., … & Etches, R. J. (2006). Germline transmission of genetically modified primordial germ cells. Nature, 441(7094), 766–769. DOI:10.1038/nature04831

[19] Yao, T., & Asayama, Y. (2017). Animal-cell culture media: History, characteristics, and current issues. Reproductive medicine and biology, 16(2), 99–117.

[20] Pauklin, S., & Vallier, L. (2015). Activin/nodal signalling in stem cells. Development (Cambridge), 142(4), 607–619. DOI:10.1242/dev.091769

[21] Ying, Q. L., Nichols, J., Chambers, I., & Smith, A. (2003). BMP induction of Id proteins suppresses differentiation and sustains embryonic stem cell self-renewal in collaboration with STAT3. Cell, 115(3), 281–292. DOI:10.1016/S0092-8674(03)00847-X

[22] Pain, B., Clark, M. E., Shen, M., Nakazawa, H., Sakurai, M., Samarut, J., & Etches, R. J. (1996). Long-term in vitro culture and characterisation of avian embryonic stem cells with multiple morphogenetic potentialities. Development, 122(8), 2339–2348. DOI:10.1242/dev.122.8.2339

[23] Etches, R. J. (2006). The hard cell(s) of avian transgenesis. Transgenic research, 15(5), 521–526. DOI:10.1007/s11248-006-9018-2

[24] Lin, S., & Talbot, P. (2011). Methods for culturing mouse and human embryonic stem cells. Methods in molecular biology, 690, 31–56. DOI:10.1007/978-1-60761-962-8_2

[25] Park, T. S., & Han, J. Y. (2012). piggyBac transposition into primordial germ cells is an efficient tool for transgenesis in chickens. Proceedings of the national academy of sciences of the united states of america, 109(24), 9337–9341. DOI:10.1073/pnas.1203823109

[26] Xie, L., Lu, Z., Chen, D., Yang, M., Liao, Y., Mao, W., … & Lu, Y. (2019). Derivation of chicken primordial germ cells using an indirect Co-culture system. Theriogenology, 123, 83–89. DOI:10.1016/j.theriogenology.2018.09.017

[27] Tonus, C., Cloquette, K., Ectors, F., Piret, J., Gillet, L., Antoine, N., … & Grobet, L. (2016). Long term-cultured and cryopreserved primordial germ cells from various chicken breeds retain high proliferative potential and gonadal colonisation competency. Reproduction, fertility and development, 28(5), 628–639.

[28] Intarapat, S., & Stern, C. D. (2013). Chick stem cells: Current progress and future prospects. Stem cell research, 11(3), 1378–1392. DOI:10.1016/j.scr.2013.09.005

[29] Zou, Q., Wu, M., Zhong, L., Fan, Z., Zhang, B., Chen, Q., & Ma, F. (2016). Development of a xeno-free feeder-layer system from human umbilical cord mesenchymal stem cells for prolonged expansion of human induced pluripotent stem cells in culture. PLoS one, 11(2), e0149023. DOI:10.1371/journal.pone.0149023

[30] Germeraad, W. T. V., Asami, N., Fujimoto, S., Mazda, O., & Katsura, Y. (1994). Efficient retrovirus-mediated gene transduction into murine hematopoietic stem cells and long-lasting expression using a transwell coculture system. Blood, 84(3), 780–788. DOI:10.1182/blood.v84.3.780.bloodjournal843780

[31] Sip, C. G., Bhattacharjee, N., & Folch, A. (2014). Microfluidic transwell inserts for generation of tissue culture-friendly gradients in well plates. Lab on a chip, 14(2), 302–314.

[32] England, M. A., & Matsumura, G. (1993). Primordial germ cells in the primitive streak stages chick embryo as studied by scanning electron microscopy. Journal of anatomy, 183, 67–73. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1259854&tool=pmcentrez&rendertype=abstract

[33] Kuwana, T., Miyayama, Y., Kajiwara, Y., & Fujimoto, T. (1987). Behavior of chick primordial germ cells moving toward gonadal primordium in vitro: Scanning electron microscopic study. The anatomical record, 219(2), 164–170. DOI:10.1002/ar.1092190209

[34] Han, J. Y., & Park, Y. H. (2018). Primordial germ cell-mediated transgenesis and genome editing in birds. Journal of animal science and biotechnology, 9(1), 1–11. DOI:10.1186/s40104-018-0234-4

[35] Vallier, L., Alexander, M., & Pedersen, R. A. (2005). Activin/Nodal and FGF pathways cooperate to maintain pluripotency of human embryonic stem cells. Journal of cell science, 118(19), 4495–4509. DOI:10.1242/jcs.02553

[36] Mullen, A. C., Orlando, D. A., Newman, J. J., Lovén, J., Kumar, R. M., Bilodeau, S., … & Young, R. A. (2011). Master transcription factors determine cell-type-specific responses to TGF-β signaling. Cell, 147(3), 565–576. DOI:10.1016/j.cell.2011.08.050

[37] Estarás, C., Akizu, N., García, A., Beltrán, S., de la Cruz, X., & Martínez-Balbás, M. A. (2012). Genome-wide analysis reveals that Smad3 and JMJD3 HDM co-activate the neural developmental program. Development (Cambridge, England), 139(15), 2681–2691. DOI:10.1242/dev.078345

[38] Bertero, A., Madrigal, P., Galli, A., Hubner, N. C., Moreno, I., & Burks, D. (2015). Activin/nodal signaling and NANOG orchestrate human embryonic stem cell fate decisions by controlling the H3K4me3 chromatin mark. Genes & development, 29(7), 702–717.

[39] Ogawa, K., Saito, A., Matsui, H., Suzuki, H., Ohtsuka, S., Shimosato, D., … & Miyazono, K. (2007). Activin-Nodal signaling is involved in propagation of mouse embryonic stem cells. Journal of cell science, 120(1), 55–65.

[40] Borowiak, M., Maehr, R., Chen, S., Chen, A. E., Tang, W., Fox, J. L., … & Melton, D. A. (2009). Small molecules efficiently direct endodermal differentiation of mouse and human embryonic stem cells. Cell stem cell, 4(4), 348–358. DOI:10.1016/j.stem.2009.01.014

زیست شناسی کاربردی

ارزیابی تأثیر فاکتور رشد Activin A و کوچک مولکول‌ IDE1 در تکثیر و خودنوزایی سلول‌های زایای بدوی جوجه در شرایط کشت آزمایشگاهی

مراجع

مراجع

دوره 36، شماره 3 - شماره پیاپی 77
آذر 1402
صفحه 69-85

ارزیابی تأثیر فاکتور رشد Activin A و کوچک مولکول‌ IDE1 در تکثیر و خودنوزایی سلول‌های زایای بدوی جوجه در شرایط کشت آزمایشگاهی

مراجع

مراجع

دوره 36، شماره 3 - شماره پیاپی 77آذر 1402صفحه 69-85

دوره 36، شماره 3 - شماره پیاپی 77
آذر 1402
صفحه 69-85